«Единая Россия» не нарушает выборное законодательство Суд отказал «Справедливой России» в удовлетворении требования о снятии «Единой России» с выборов
Array
(
)
1
276
«Справедливые» потребовали снять зарегистрированных облизбиркомом кандидатов в депутаты ЗСО от «Единой России» с выборов за неоднократные, по их мнению, нарушения предвыборной агитации в ходе проведения агитационной кампании. Часть претензий напрямую относилась к губернатору Вологодчины. Представители «Справедливой России» настаивали на том, что Вячеслав Позгалев, одновременно являясь одним из лидеров регионального отделения «Единой России» и возглавляя партийный список кандидатов в депутаты ЗСО, использовал свое служебное положение и административный ресурс для проведения политической агитации. - Заявители не представили суду достаточных доказательств своих требований, - такова была позиция представляющего в суде интересы «Единой России» Олега Шляпакова. По его мнению, никаких нарушений политической агитации ни в действиях губернатора, ни со стороны регионального отделения «единороссов» нет. Как пояснил Олег Шляпаков, в «Русском доме» глава области говорил о проведении на Вологодчине национальных проектов, направленных на улучшение социально-экономической жизни в области, а «Единую Россию» упомянул, рассказывая о том, что проекты выдвинуты фракцией этой партии в Законодательном Собрании. Николай Тихомиров и Георгий Шевцов присутствовали на совещании как должностные лица: первый - как председатель ЗСО, второй - как депутат Госдумы. Что касается якобы преимущественного доступа губернатора к СМИ, то это - тоже надуманный аргумент: средства массовой информации попросту должны освещать деятельность губернатора как руководителя исполнительной власти области, по законодательству это не является агитацией. Кроме того, каждая из политических партий, как и каждый из депутатов, имеет право на платную и бесплатную политическую рекламу согласно жеребьевке, так что никто не лишен возможности рассказать о себе на газетных страницах и по телевидению. Что касается использования губернатором служебного транспорта для рабочих поездок, то, как пояснил Олег Шляпаков, руководитель региона не обязан уходить в отпуск на период избирательной кампании и продолжает исполнять свои должностные обязанности, так что и по этому пункту нарушений с его стороны нет. Представитель «Единой России» отверг и другие претензии заявителей. - Истец упорно смешивает два понятия: информирование населения и предвыборная агитация. Надо четко понимать, что к чему относится, - такова точка зрения заместителя председателя облизбиркома Юрия Барулина. По мнению другого представителя избирательной комиссии области, Дениса Осипова, все представленные «Справедливой Россией» в качестве доказательств ролики - новостные телесюжеты о должностных лицах области, так что об использовании губернатором СМИ в агитационных целях в данном случае нельзя вести речь. Отказать в удовлетворении исковых требований - такой была позиция и представителя прокуратуры. Он пояснил, что прокуратура области внимательно следит за ходом предвыборной кампании, и нарушений проведения агитации со стороны конкретных должностных лиц не выявлено. «Нельзя отождествлять понятия политической агитации и выполнения должностным лицом своих служебных обязанностей», - резюмировал представитель прокуратуры.
Комментарии (0)