Не ждать манны небесной Место для проведения конференции было выбрано не случайно. Как отметил в своем вступительном слове заместитель Председателя Совета Федерации РФ Михаил Николаев, «Вологодская область за последние годы преображается буквально на глазах. Возрождается и село. Накопленный на Во-логодчине опыт обязательно должен быть использован и в других регионах». При этом первый день конференции получился выездным. Делегаты отправились в пять сельских поселений - Спасское, Новленское, Сиземское, Устьянское и Юров-ское, чтобы на месте увидеть те преобразования, которые идут в вологодской глубинке. Конечно, гостям старались показать при этом всё самое лучшее: отремонтированные школы, обретшие вторую молодость сельские дома культуры, новые производства. Но не скрывались и различные проблемы, отравляющие жизнь жителям таких поселений. А это никак не искоре-нимое бытовое пьянство, отток молодежи в города, все еще сохраняющаяся диспропорция между деревнями и районными центрами по объемам и качеству социально-бытовых услуг... Значительная часть этих проблем обсуждалась впоследствии на «круглых столах». Причем, несмотря на то, что эти территории были удалены друг от друга на десятки километров, участники диспутов смогли оперативно обменяться мнениями посредством организованного телемоста между всеми пятью поселениями. Зарядившись «энергетической аурой земли русской», как образно выразился один из участников конференции, на второй день её делегаты продолжили работу уже в здании Правительства области. Обсуждение докладов показало, что у присутствующих нет единой точки зрения по поводу необходимых преобразований на селе. Звучали самые различные предложения по реформированию как агропромышленного комплекса, так и всего сельского социума. Правда, при этом почти все выступающие сходились в том, что решать многочисленные проблемы села нужно только в комплексе, привлекая для этого и власть, и представителей бизнеса, и даже политические объединения, но в первую очередь, конечно же, само население. Которому не следует ждать манны небесной и всевозможных льгот, а засучив рукава попытаться самому проявить инициативу и заинтересованность в судьбах своих поселений. Причем опыт Вологодской области свидетельствует, что на селе действительно образовался общественный актив, который не только приветствует назревшие перемены, но и сам принимает в них активное участие. Каждый пойдёт своей дорогой? Вместе с тем понятно, что сельские территории также ждёт своеобразная оптимизация. «Наверное, настало время отказаться от идеи повсеместного возрождения российских деревень. Это - утопия, - заявил первый вице-губернатор Вологодской области Николай Костыгов. - Каждую деревню возродить не удастся. Вместо «уравниловки» в подходах и распыления средств требуется «точечное» решение проблем на селе». Каждая область или район, с учетом своих климатических, сельскохозяйственных или инфраструктурных особенностей, будут искать оптимальные варианты спасения села. Где-то развитие территорий пойдет по пути создания опорных пунктов -крупных поселений, где обязательно будет не только школа и почта, но и ДК, физкультурно-оздоровительный комплекс, свои промышленные производства. В южных регионах, где плотность населения и так высока, можно создавать сельские конгломераты - эдакие мини-холдинги, где одна станица, к примеру, занимается производством сельхозпродукции, другая - переработкой, жители третьей «специализируются» на мелиоративных и других работах. Там же, где плотность населения, наоборот, мала - может быть полезен «ниточный» способ сохранения и развития сельских поселений: вдоль водных, железнодорожных или автотранспортных магистралей. Мнения интересные, но не бесспорные Выступивший на конференции представитель Министерства сельского хозяйства заверил, что государство и впредь будет финансировать программы по развитию села. Но основные деньги будут уходить на поддержку депрессивных территорий. Особого энтузиазма в зале это заявление не вызвало. Мол, зачем «валить» деньги туда, где село агонизирует и фактически не имеет шансов на своё успешное перерождение?! Не лучше ли помогать тем деревням, где люди умеют или хотя бы хотят работать. Но и в этом случае остается вопрос, что делать с деревнями из 3-5 жителей (а таких по России более 20 тысяч!), самому младшему из которых далеко за 60 лет... Весьма спорным получилось и выступление члена-корреспондента Российской академии сельскохозяйственных наук Михаила Коробейникова. Он заявил, что основная площадь сельхозугодий используется неэффективно, назвал проведенную ранее «ваучеризацию» земли преступной и предложил вернуться к «нулевому варианту», то есть опять возвратить всю землю в собственность государства, «которое должно будет хорошенько подумать, прежде чем снова выделить эту землю добросовестным пользователям». Впрочем, как неоднократно подчеркивали организаторы конференции, здесь можно было высказывать любое мнение. Все здравые идеи будут обобщены и проанализированы, чтобы «на выходе» самые актуальные из них попали в программу конкретных действий, которая будет передана в Правительство России. Что же касается Вологодской области, то не исключено, что на её территории вскоре пройдёт ещё один всероссийский форум - по развитию сельского туризма как перспективного направления экономической деятельности. С таким предложением выступила руководитель отдела альтернативной занятости населения «Российского центра сельскохозяйственного консультирования» Ирина Карпова. А сподвиг-ло её на это посещение шекс-нинского села Сизьма, где, по мнению Карповой, «проведена огромная работа по возрождению Центра традиционной народной культуры и привлечению туда десятков тысяч туристов». «Наверное, настало время отказаться от идеи повсеместного возрождения российских деревень. Это - утопия, - заявил первый вице-губернатор Вологодской области Николай Костыгов. - Каждую деревню возродить не удастся. Вместо «уравниловки» в подходах и распыления средств требуется «точечное» решение проблем на селе».
Комментарии (0)