России нужна единая государственная экологическая политика
Array
(
)
1
474
Накануне 65-летия Дарвинского заповедника по инициативе председателя комитета по экологии и природопользованию Николая Архипова прошел «круглый стол», посвященный в том числе реформированию госуправления в сфере охраны окружающей среды. Круглая дата со дня образования самой известной заповедной зоны Вологодчины, по признанию участников «круглого стола», не только повод вспомнить о ее славной истории, но и возможность вновь заострить внимание на многочисленных накопившихся в этой отрасли проблемах. Председатель комитета по экологии и природопользованию Николай Архипов отметил, что Дарвинский заповедник - место поистине уникальное. Хотя бы потому, что именно здесь была создана единственная в мире глухариная ферма, которая в 1990-е годы из-за отсутствия финансирования была ликвидирована. Именно вопросы финансирования в сфере охраны окружающей среды сейчас стоят особенно остро. По словам Николая Архипова, сейчас заповедники финансируются по остаточному принципу. Причем у региона до сих пор нет полномочий даже на финансовую помощь учреждению. И это лишь часть нерешенных вопросов, которые предстоит решать. К слову, обсуждение путей решения уже началось. Последнее состоялось 28 июня в Государственной Думе РФ. И главным тезисом совещания специалистов в сфере охраны окружающей среды стало отсутствие единой государственной экологической политики и крайне скромное законодательное обеспечение, не говоря уже о том же финансировании. Как отметил один из участников совещания в Государственной Думе - Николай Архипов, всех без исключения беспокоит практически полное бесправие регионов в плане работы с заповедниками. - Иными словами, давно назрела необходимость вносить поправки в закон «Об особо охраняемых природных территориях», где четко распределить полномочия федерального центра и регионов. В то же время Правительство России уже разрабатывает целевую программу в сфере экологии. На нее планируется выделить небывалые по нынешним меркам деньги. Программа предполагает ликвидацию экологического ущерба, строительство и реконструкцию очистных сооружений, внедрение энергосберегающих технологий, утилизацию отходов и модернизацию экологически опасных объектов. Кроме того, планируется и резкое ужесточение стандартов, а также увеличение платежей за негативное воздействие на окружающую среду в качестве дополнительного источника финансирования природоохранных работ, направленных на снижение уровня негативного воздействия на природу. Участники «круглого стола» сошлись во мнении, что помимо чисто юридических пробелов в сфере экологии существует и просветительский. Однако подчеркнули необходимость комплексной работы.
Комментарии (0)