Николай ШЕЛЫГИН: «Аграрному сектору необходимо разумное вмешательство государства»
Array
(
)
1
452
- Николай Александрович, ноябрь - тот месяц, когда уже можно подводить итоги года в аграрном секторе. Каким этот год стал для Во-логодчины? - Несмотря ни на что, результаты в целом неплохие. По данным на конец октября была практически завершена уборка зерновых, картофеля и овощей. Намного лучше, чем в прошлом году, складывается ситуация с льном: невытеребленным остался только тот лен, который идёт на семена. Поначалу немного мешала погода, но темпы в этом году едва ли не в два раза выше. Отмечу, что согласно стратегической программе развития было высеяно десять тысяч гектаров этой культуры. Вообще у льняной отрасли намечаются хорошие перспективы. Первичная переработка, сосредоточенная в четырех зонах, однозначно заработает, и льнокомбинаты будут довольны поставленным сырьём. Что касается урожая будущего года, то и здесь был создан неплохой задел: во-первых, закончен сев озимых культур, поднято около девяноста тысяч гектаров зяби - основы урожая следующего года. - Несколько удивительно слышать подобные слова, поскольку в наше время, так сложилось, принято говорить о кризисных явлениях. - Все прекрасно знают, каких усилий это стоило. Огромную роль в эффективной работе отрасли сыграло, безусловно, своевременное оказание финансовой помощи из бюджета. Пусть она была не того объема, что в прошлом году, но подчеркну ещё раз: она была своевременна и очень весома. Причём последние средства поступили уже в октябре - как раз на подъём зяби. Всё это результат слаженной и кропотливой работы, которую проводили Департаменты финансов и сельского хозяйства совместно с нашим комитетом. Однако не стоит обольщаться. В 2010 году кризис будет ощущаться острее. И рассчитывать на то, что отрасль получит сопоставимые с нынешними средства, не приходится. Но помощь, уверен, будет вполне достаточной для нормальной работы. - Можно ли сказать в таком случае, что сельское хозяйство находится в стабильном состоянии и мы вполне способны обеспечить себя продовольствием? - Об этом можно было бы говорить, если бы доля импорта в нашей экономике составляла не более 10%, а не 40, как сейчас. Только в этом случае цены на продовольствие наконец начнут падать, а мы сможем употреблять термин «продовольственная безопасность» в прямом его смысле. В России почему-то закрепилось мнение, что рыночная экономика не требует государственного регулирования. Но это далеко не так! По-моему, должно быть разумное, обоснованное экономически вмешательство. Прежде всего - таможенное регулирование импорта. Наглядный пример - зерно, которого в России вполне достаточно. Были времена, когда мы его закупали, но последние несколько лет мы создавали условия, проводили зерновые интервенции, и всё вошло в нормальное русло. И если государство примет активное участие в регулировании импорта, его замещении, то в России, и на Вологодчине в том числе, появится такая отрасль, как мясное животноводство. - Неужели его нет совсем? - Пока есть только ростки. Я имею в виду Ленинградскую и Калужскую области, где уже созданы селекционные центры пород мясного направления. Главное, и перспективы есть: США разрешили вывоз ранее «закрытого» эмбриона мясных пород. А уж кормовой базы и у нас предостаточно. Понятно, что пока нашим переработчикам дешевле закупать сырьё за границей. Однако надеяться на то, что его всегда будут завозить из Бразилии или Австралии, не стоит. Поэтому нам так важно именно сейчас создавать собственную сырьевую базу. Было бы желание самих предприятий... - Но цены на продукты растут даже в условиях стабильной поставки сырья. С чем это связано? - Нет сомнений, что это связано с жаждой быстрой прибыли наших продавцов. Мы постоянно говорим о необходимости нового закона «О торговле», который урегулировал бы отношения производителя, переработчика и продавца. Он уже принят Государственной Думой в первом чтении, сейчас готовятся поправки. Ожидания от закона большие: именно он должен указать на максимальную наценку от цены производителя. Такой закон есть во всем цивилизованном мире. И если наценка будет в рамках 15%, как в Белоруссии, то продавцам вполне хватит для безбедного существования. А цены на рынке наконец перестанут расти. Кроме того, мы должны поддержать и местного производителя. В части госзакупок, например. По моему мнению, в торгах должны участвовать предприятия того региона, для которого производятся закупки. При этом необходимо учитывать и качество продукта, а не только его цену. - Ответственность бизнеса - не менее важная составляющая? - Конечно, без ответственности самого бизнеса трудно будет что-то исправить. Собственники сельхозпредприятий должны вкладывать в собственное производство, создавать конкурентоспособную продукцию и повышать качество. Однако заинтересованности в этом у них нет, поскольку у нас нет сильного закона, защищающего частную собственность. - Проблем накопилось немало. Но, судя по вашим словам, выходы из них лежат на поверхности? - Необходимо задействовать все имеющиеся рычаги. Да, объединиться разбросанным по всей стране предприятиям будет трудно, но сообщить о своих чаяниях можно. И тогда их услышат. В то же время убежден, что решающая роль должна принадлежать партии «Единая Россия». Она способна изменить ситуацию в силу своего лидирующего положения и вывести сельское хозяйство на новый уровень.
Комментарии (0)