Чем 90-летний может помочь 19-летнему. К юбилею комсомольской организации В опыте работы, в традициях комсомольской организации -немало ценного. Эти ценности, убеждены вологжане, терять недопустимо. От того, насколько мы окажемся способными сохранить их, зависит судьба российской молодёжи. Вот лишь некоторые мнения. Татьяна Александровна ЧИСТЯКОВА, заслуженный художник России: «На мой взгляд, комсомольская организация в годы своего расцвета смогла блестяще решить главную задачу - задачу занятости молодёжи. Я уверена: все беды - от лени, от праздности. Тогдашняя молодёжь, по моему убеждению, испытывала глубокое отвращение к этим качествам: не трудиться, бездельничать - для подавляющего большинства из нас это было страшным позором. Сравните горячее желание молодёжи того времени трудиться с теперешней практически повсеместной апатией, даже презрением к труду, культом потребления, который господствует в нашем обществе, - и вы поймёте, почему у нас сейчас такая высокая преступность в молодёжной среде. Здоровые, крепкие ребята не хотят работать, а подчас уже и не видят в этом смысла! Кроме того, одной из самых лучших сторон комсомольской организации было умение передавать молодёжи лучшие традиции русского народа - уважение к мнению других людей, умение признать свои ошибки, стремление быть вместе со всеми. Это - не конформизм, нет, это - желание жить в здоровом обществе, знать, что это - твоё общество, твой народ, твоя страна, ради которой стоит жить и многим жертвовать. Может быть, в какой-то степени эти качества воспитывались комсомолом не благодаря, а вопреки официальной идеологии, в ущербности которой мы убедились, но факт остаётся фактом: комсомол многое сделал для того, чтобы наш народ не потерял себя, не потерял страну». Сергей Леонидович БЕЛЯКОВ, председатель совета Ассоциации крестьянских (фермерских) хозяйств и сельскохозяйственных кооперативов Вологодской области: «Я считаю, что организация, подобная комсомолу, была абсолютно оправданной в советское время, и что такая организация молодёжи насущно необходима и сейчас. Тогдашнее молодое поколение не мыслило своей жизни в отрыве от Отечества, не представляло себе -как это можно жить, не принося пользу своему народу. Как сейчас не хватает таких чувств у нашей молодёжи! Думаю, что главной трудностью, главной ошибкой была излишняя и совершенно ненужная политизированность комсомола, декларативность и тяжёлая авторитарность: «Как «там» скажут, так и будет!» Но, с другой стороны, те, кто видел в комсомоле не ступеньку в служебной лестнице, а действительно - молодёжную организацию, многому научились. Например, ценить добрые отношения в коллективе, уважать его мнение. Так, если «проштрафился» человек, провинился, то не столько значки с красным флагом на лацканах пиджаков его смущали, сколько, неблаговидное о нём мнение коллектива. «Что обо мне подумают ребята, что скажет общество?» - с такой оглядкой действовал человек, и, мне думается, такая оглядка очень нужна молодёжи сегодня. Человек тогда получал прекрасную возможность бороться с собственным эгоизмом, с гордыней, но ему давалась и возможность убедить других в правильности своего мнения: одно дело - эгоизм, другое -умение отстаивать свою точку зрения. Это умение уважалось. Считая главной ошибкой комсомола его «политизированность», уверен, что сегодняшней подобной молодёжной организации необходимо во главу угла своей деятельности поставить два понятия: коллективизм, то есть уважение к обществу, умение жить в нём, принося ему пользу, и патриотизм, то есть - жертвенную любовь к Отечеству». Павел Александрович СМИРНОВ, председатель комитета по делам молодёжи Вологодской области: «Комсомол выполнял несколько важнейших государственных функций: воспитательную, организующую, кадровую. Кто бы сейчас ни говорил о том, что это была заформализованная, заидео-логизированная организация - отрицать очевидные вещи: БАМ, целину, подвиги комсомольцев в Великой Отечественной войне никто не может. Комсомол критикуют за то, что это была «организация для натаскивания молодых функционеров». Простите, а что плохого в том, что на должности государственной службы приходят люди подготовленные, своей работой доказавшие, что они действительно умеют организовать людей, поставить дело? Есть масса моментов в работе комсомола, на которые мы должны, именно должны равняться. Например, функционирование комсомола осуществлялось полностью на собственные средства. Членские взносы, издательства, молодёжный туризм, строительные отряды и тому подобное - вот далеко не полный перечень источников существования комсомола. Сегодня мы говорим об обеспечении жильём молодых семей. При этом подразумеваем, что государство должно дать субсидию молодой семье. Сравните, как это было: в 1987 году молодёжные жилые комплексы, организованные по инициативе комсомола, строились в 156 городах и районах страны. Нужен ли сегодня комсомол? На мой взгляд, сегодня нужны разные общественные организации. Кому-то нравится помогать людям, кому-то интересно моделировать исторические сражения, кто-то любит творчество, кто-то хочет организовать работу для молодёжи. Наша задача - найти этих людей, дать им возможность встать на ступеньку выше. Почему это не может быть одна организация? Мне кажется, главное - это принцип конкурса, принцип равной доступности молодёжных организаций к органам власти. Мы, комитет по делам молодёжи, в своей работе такой принцип стараемся соблюдать и приглашаем присоединиться к нам всех, кому небезразлична жизнь молодёжи области».
Комментарии (0)