А чьи же прогнозы получаем мы, радиослушатели и телезрители? Вологодское областное радио доводит до населения прогнозы Вологодского гидрометцентра, причем, как правило, со ссылкой на источник информации. Многие же другие СМИ публикуют прогнозы, которые они берут вовсе не в организациях Росгидромета. На телевидении их часто представляют некие коммерческие структуры параллельно с навязчивой рекламой. Информационное поле наводнено предсказаниями, вообще непонятно чьими. Бизнес этот напоминает гадание на кофейной гуще, которую можно назвать компьютерной гущей. Есть такие математические модели, которые могут выдавать на персональном компьютере нечто сродни прогнозу погоды. Но чтобы это «сродни» стало прогнозом погоды на сутки, дополнительно необходимо использовать оперативные данные: сводки метеостанций часовой давности, информацию с метеорологических спутников, данные радиолокационных станций. И все равно смерч, например, на персональном компьютере никак не предугадать, он для модели слишком «мелкий». Так, случившееся 22-23 августа нынешнего года в ряде районов области шквалистое усиление ветра, который вывел из строя большое количество электроподстанций, прогнозами «на кофейной гуще» (от спонсоров), Интернетом предсказано не было. Ни одна национальная служба никогда не ошибется в прогнозе температуры на 10 градусов, как это случается с прогнозами из Интернета. А людям зачастую даже в голову не приходит, что бывают еще какие-то прогнозы, кроме гидрометеослужбы. Слушают по радио или ТV, читают в газете - «по данным синоптиков». Что это за синоптики? И никакой ответственности за информацию ни СМИ, ни их спонсоры не несут. При этом невольно дискредитируется официальная служба прогнозов. Хочется пожелать тем СМИ, которые ради коммерческих интересов поступаются достоверностью прогнозной информации, в своих публикациях ссылаться на ее источник. Тогда хотя бы все будет по-честному: как говорится, за что купили, за то и продали.
Комментарии (0)