Кабинет Путина в целом справился с вызовами кризиса
Array
(
)
1
390
Активы и пассивы Эксперты отмечают как плюсы, так и минусы деятельности Правительства Путина. «Год был непростой. На долю Правительства выпало много испытаний. Но оно достаточно хорошо себя проявило в условиях ухудшения глобальных и внутренних факторов», - сказал ведущий аналитик «Дойче Банка» По его мнению, принятые властями меры позволили предотвратить развитие кризиса по наихудшему сценарию. В актив кабинету министров экономист отнёс выделение значительных средств банковской системе, что позволило избежать финансового кризиса, и плавную девальвацию рубля, которая дала возможность гражданам и компаниям сберечь свои средства. «Эти два фактора можно записать в актив», -констатировал Лисоволик. В пассив эксперт отнёс очень значительный спад в реальном секторе экономики и значительную безработицу. «Есть вопросы и к эффективности отдельных мер по поддержке экономики, на многие из этих вопросов ещё предстоит ответить. Но мне кажется, что самое сложное для кабинета министров уже позади», - добавил аналитик « Дойче Банка». Он ожидает, что во второй половине года в российской экономике будет наблюдаться стабилизация. Этот прогноз разделяет и директор Института народнохозяйственного прогнозирования, академик РАН Виктор ИВАНТЕР. «Я не вижу оснований для катастрофических выводов. Объективно, промышленность действительно легла на дно. Но дальнейшего спада мы не прогнозируем. А по ряду секторов уже наблюдается рост», -сказал академик. От стратегии к тактике Кризис отодвинул на второй план реализацию долгосрочных стратегий Правительства, переведя управление экономикой в ручной режим, констатируют эксперты. «Новый политический цикл начинался, когда никто, даже западные эксперты, не предвидел второй волны кризиса. У России были планы двигаться по долгосрочной страте- гии, но сейчас можно сказать, что мы очень сильно от них отдалились, так как отскок от уровня развития был очень большим. В связи с кризисом экономика упала на 10%. Поэтому Президенту и его команде пришлось перекраивать все планы и от стратегии переходить к тактике», - отметил заместитель директора Центра развития ГУ-ВШЭ Валерий МИРОНОВ. «На мой взгляд, нужно поддерживать не отдельные предприятия, а высвобождающуюся рабочую силу», - сказал Миронов. Он видит также резерв в превращении малых компаний в средние, поскольку на внешнем рынке малый бизнес не сможет конкурировать. По его мнению, власти должны сохранять высокие социальные расходы, так как это расходы на бедные слои населения - основных потребителей отечественной продукции. «Кроме того, я считаю, нужно пойти на снижение курса рубля, эта мера повысит конкурентоспособность российской продукции на фоне удорожания импортной. Я думаю, российские власти должны пойти на снижение курса рубля ещё в этом году», - сказал собеседник агентства. Аналитик ИК «Галлион Капитал» Александр РАЗУВАЕВ, в свою очередь, отмечает, что действия властей могут лишь скорректировать ход кризиса в России. «Однако они не могут изменить динамику развития экономики, в основе которой была, есть и будет цена на нефть. При этом разговоры о сырьевой отсталости являются пустым оппозиционным популизмом. Япония с её высокими технологиями также значительно пострадала от падения американского спроса. Цены на нефть сейчас постепенно восстанавливаются, смягчая кризис, новый обвал маловероятен», -отмечает аналитик. При этом в будущем мир ждёт падение добычи и дефицит сырья, который, вероятно, совпадёт с выходом мировой экономики из кризиса, не исключает эксперт. «Возможно, тогда цены на нефть перепишут новые исторические максимумы, но в отличие от 2008 года в их основе будет не спекулятивная игра трейдеров, а спрос и предложение в реальном секторе. Данный сценарий вероятен через два-три года», - прогнозирует Разуваев.
Комментарии (0)