Геннадий СКЛЯР: «Необходимо энергичнее осуществлять цифровой проект»
Array
(
)
1
520
- Геннадий Иванович, что изменилось за эти годы? Много ли осталось на территории нашей страны мест, где люди не имеют возможности смотреть телевидение и слушать радио? - Я бы отделил телевидение от радио. Радио более доступно, у нас работают мощные передатчики, которые вещают над тайгой, в Заполярье, на Дальнем Востоке, поэтому нужно скорее говорить о такой серьезной проблеме, как отсутствие возможности смотреть ТВ-каналы. На сегодняшний день, по нашим оценкам, примерно 10 тысяч населенных пунктов - а это примерно 1,5 миллиона наших сограждан - не могут смотреть телевидение. Конечно, это всего лишь маленькие таежные поселки, крохотные точки на карте страны, но это не значит, что государство не должно решать эту проблему. Как раз в концепции развития телерадиовещания ставится задача - к 2015 году обеспечить стопроцентный охват территории страны. (В настоящее время 96,5% жителей Вологодской области имеют возможность смотреть одну телевизионную программу, 93% - две, 57,5% -три, а 50% - более пяти телевизионных программ). Здесь есть еще одна более масштабная и объемная проблема. Она заключается в том, что существует серьезное неравенство в доступе к ТВ-программам, даже там, где есть телевидение. Одно дело, когда человек может смотреть 1-2 программы, и совсем другое, когда у него есть выбор из полутора десятков программ и больше. И это неравенство характеризует социальную поляризацию между большими городами и всей остальной Россией. Мы, как федеральное предприятие, все последние годы занимались тем, что ликвидировали эту ситуацию: ставили передатчики каналов «Культура», «Спорт», «Петербург - Пятый канал» в маленьких населенных пунктах, развивали региональные каналы телевидения, создавали сети, которые позволяют вещать из областного центра и рассказывать жителям субъектов Федерации о том, чем живет их регион. (В Вологодской области в 2008 году планируется ввод в эксплуатацию ТВ-передатчиков, транслирующих ТК «Спорт», в населенных пунктах Андо-ма, Борисово-Судское, Вытегра, Деревенька, Кичменгский Городок, Ошта, Пяжелка, Чагода, Чушевицы, Шуйское, Ус-тюжна; ТК «Культура» -в населенных пунктах Кичменгский Городок и Чагода, а программы ТК «Петербург - Пятый канал» - в населенном пункте Устюжна. В планах 2009 года - еще в трех населенных пунктах программа «Спорт» и в пяти «Петербург - Пятый канал»). Мне кажется это важно, потому что главный плюс цифровизации - это не качество картинки, а возможность дать в каждый дом и квартиру гораздо больше новых телевизионных каналов. - Именно поэтому вы всегда были сторонником скорейшего перехода на цифру? - И поэтому тоже. Это ближайшие перспективы нашей страны и в то же время обязательство РТРС. Все же цифровиза-цию придумали не мы, а те инженеры, которые разработали цифровые технологии, и мировое сообщество, которое приняло решение о переходе на цифровое телевещание. И у России есть конкретные обязательства. Они определяются в том числе и перечнем частот, которые наша страна может использовать для нового цифрового телевидения, и задачей в 2015 году отключить аналоговое вещание. Поэтому если страна дала такое обязательство, то мы как предприятие, отвечающее в стране за эфир, должны приступить к выполнению этой задачи: точно посчитать плюсы - политические, социальные, экономические, выверить тактику движения, чтобы минусов было как можно меньше. Все-таки пока развиваются цифровые системы, в стране должно одновременно оставаться аналоговое вещание. Думаю, что с точки зрения подготовки к цифро-визации мы все-таки отстаем сегодня от европейских стран и нам придется их догонять. Хотя, с другой стороны, западные государства сами не раз передвигали сроки, потому что понаделали немало ошибок. Хочется надеяться, что наша страна сумеет избежать этих ошибок и сможет реализовать грамотный цифровой проект. Чем энергичнее государство будет осуществлять цифровой проект, тем больше мы дадим реальных импульсов своей промышленности. Вот почему РТРС проявляла и будет проявлять активность при переходе на цифру. - Принесла ли ваша активность заметный результат на данном этапе? Учтены ли ваши предложения и какой получилась концепция развития телерадиовещания до 2015 года? - Концепция получилась серьезной. На мой взгляд, это значительный шаг вперед: в ней прописаны все проблемы, которые предстоит решить, и обозначены грядущие правила игры. Но это только первый шаг, там нет многих утвержденных параметров этого перехода. Если говорить о ключевых проблемах, то прежде всего нужен новый частотный план, то есть надо определить, на каких частотах и на каких территориях будет осуществляться цифровое вещание. Кроме того, надо определить новые правила лицензирования в цифровом вещании. Сегодня один передатчик - один канал. Но когда один передатчик начнет работать на 10-12 каналов, возникнет другая ситуация. Нужно прописать, за что зритель должен будет платить в цифровой эпохе, а чем он будет продолжать пользоваться бесплатно. Необходимо определиться и с источниками финансирования всего проекта: что должен потратить федеральный, региональный бюджет, а что - бизнес. РТРС разработала свой вариант программы, который передали заинтересованным ведомствам. - Реальны ли утвержденные сроки окончательного перехода на цифру? - Считаю, что до 2015 года страна вполне может осуществить этот проект. Можно ли сделать это раньше? Сомневаюсь. Мы два года потратили на дискуссии, и раньше мне казалось, что можно сделать все быстрее. Но сейчас вижу, что потребуется достаточно много времени на тщательную подготовку и только после этого возможен серьезный старт. 2015 год - это конечный срок, но так как график будет региональным, то отдельные территории России могут войти в цифровую эпоху уже начиная с 2011 года. - В лидерах могут оказаться наиболее передовые на сегодняшний день регионы? - Если вы имеете в виду Мордовию, то на сегодняшний день цифровой ее можно признать с оговоркой. Там создана более-менее цельная система, которая затрагивает лишь сельские районы, но не столицу республики. Поэтому на основе мордовского опыта нельзя построить сеть в России, и в этом смысле в стране нет продвинутых регионов. И не может быть, потому что отсутствуют импульсы со стороны государства. Нет государственного плана движения. Поэтому я бы так сказал: регионы должны получить сигнал от государства, и прежде всего от РТРС, и тогда, я уверен, начнется соревнование между областями за право быть первыми. Но нельзя допустить, чтобы богатые регионы снова получили преимущество, а отстающие снова оказались на обочине, иначе опять возникнет неравенство, которое нельзя переносить в цифровую эпоху. Поэтому мы предложили каждому региону создать свой серьезный проект перехода на цифру, и первым этапом этого проекта должна быть цифро-визация всего, что имеет отношение к телевизионному сигналу и находится на территории субъектов Федерации. У кого комнатные антенны, у кого коллективные, у кого индивидуальные на крыше, где какие передатчики и приемники -это надо все сегодня выверить и определить, как дальше развивать всю телевизионную систему. Это предложение РТРС в большинстве регионов страны получило поддержку, и в отдельных областях уже началась работа. - То есть существующие проблемы ставят перед РТРС такие задачи, которые превращают ваше предприятие не просто в технологическую систему, как это было раньше, а в новую цифровую машину? - Совершенно верно. В РТРС уже ведутся работы по созданию центров коммутации, где будет работать система контроля за прохождением и качеством сигнала, система мониторинга, - то, чего сейчас пока еще нет. И первый контент-агре-гатор уже создан здесь, в Москве, на Никольской улице, дом 7. Это будущий центр управления всей сетью. Здесь мы имеем возможность собирать несколько сотен телевизионных каналов и создаем системы доставки их в регионы, контроля за использованием контента, систему удаленного доступа к каждому телевизионному передатчику, когда будет возможность знать, какое качество сигнала он передает в настоящий момент. Это серьезная технологическая революция всей системы, которой располагает государство. Поэтому я всем говорю, что у РТРС до 2015 года полная определенность и мы знаем, что нам предстоит сделать. Другой вопрос: как сделать это лучше? И также мы хорошо понимаем, что циф-ровизация России - это ответственность РТРС. Она даст новый импульс развитию кабельных сетей, спутникового вещания, в том числе и телевидению высокой четкости. Думаю, это прежде всего в интересах телезрителей. - То есть широкое внедрение НD должно идти вплотную с цифровиза-цией? - Еще семь лет назад в Японии на экранах телевизоров я смотрел телевидение высокой четкости и думал, когда же оно придет к нам. Думаю, что параллельно надо стимулировать решение сразу нескольких задач: и ликвидацию того неравенства, о котором я говорил, и возможность просто смотреть телевидение, и одновременно развивать ТВ высокой четкости и других стандартов. Уровень жизни сейчас во многом определяется тем, что может потреблять человек в качестве информационного продукта и в каком качестве. И эта планка должна быть не ниже, чем у ведущих стран, если мы заявляем о России, как о развитой стране. Мы планируем развернуть тестовые зоны НD в Москве, в Санкт-Петербурге, Калининграде, в Самаре, в Краснодарском крае, в Ингушетии, в Калужской области, на Урале, в Хабаровском крае. То есть мы сейчас определяем по нескольку регионов в каждом федеральном округе для того, чтобы получить те результаты, которые позволили бы нам масштабировать проект НD на всю Россию. Сейчас ведутся переговоры о вещании в НD, конечно же, канала «Спорт», поскольку Олимпиада в Сочи планируется передаваться в этом формате, во всяком случае, так хочет МОК. И мы к этому должны готовиться. - То есть вас можно отнести к числу поклонников телевидения высокой четкости? - С полным основанием. Мне кажется, это очень интересно. И если будут созданы уже системы постоянного эфирного вещания, то я точно буду потребителем НD. Я имел возможность одновременно смотреть программу в цифровом качестве и НD - разница очень существенная. Это громадное удовольствие!
Комментарии (0)