- Мысли, которые я изложил в книге, рождались на протяжении многих лет и теперь «спрессовались», -говорит Зиновий Константинович. - Основная идея -чтобы люди не относились к воде как к чему-то обыденному, а осознавали, что это уникальнейшее вещество на земле. Я всё время своим студентам привожу в пример формулу воды - Н2О. Водород горит, кислород поддерживает горение, но их соединением, водой, тушат пожары. Очень парадоксальная вещь! Я ещё со школьной скамьи думал над этим свойством воды и не перестаю удивляться этому веществу - не только в таком его проявлении. Поэтому книга задумана как напоминание людям о том, что есть вещество дороже золота. Надеюсь, у какой-то части читателей она найдёт отклик. - Имея большой опыт практической и научной работы, сейчас вы говорите о духовном содержании воды. Как же, по-вашему, добиться, чтобы наши земляки стали по-другому относиться к воде и бережно её использовали? - Вы затронули очень сложный вопрос. Сделаю небольшое отступление. Я ездил в сентябре прошлого года во Францию на Всемирный водный конгресс и удостоверился: с питьевой водой беда во всём мире. На сегодняшний день около трёх миллионов человек живут без воды или с её недостатком. К 2020 году это число увеличится до 20 миллионов. Если обратиться к моим умозаключениям по поводу связи увлажнённости территорий и уровня жизни их населения, то можно себе представить, к чему мы идём. Обратимся к ситуации на Вологодчине. На её территории около 20 тысяч рек, из них 70% - малые. Проблема, которая сегодня остро стоит для всей области, заключается в возможности водоотбора из таких рек. Наша кафедра комплексного использования и охраны природных ресурсов технического университета подготовила работу, согласно которой мы можем рекомендовать, где и сколько воды можно отбирать с тем, чтобы не привести к нулю сток рек. Что касается города Вологды, то сегодня ни количество, ни качество воды в нём не просматриваются. Река превратилась в сточную канаву. У меня есть работа, в которой доказано, что около полугода река Вологда течёт в обратном направлении (ранее этого никто не знал). Основные сбросы на реке находятся в средней и нижней частях города, и при обратном течении реки все эти канализационные «прелести» возвращаются в город. Это проблема загрязнённости. В моей книге приводится мысль о том, что если люди загрязняют реки и живут на их берегах, то продолжительность жизни сокращается примерно на 8 лет. Думаю, что это одна из причин короткой продолжительности жизни и в стране, и в Вологде. Вы говорите о том, что с количеством воды в городе теперь более-менее нормально. Да, формально у нас есть Михальцевский водозабор и водозабор на Кубенском озере. Но, к несчастью, последний находится в зоне влияния обратного течения реки Сухоны, которое, как известно, несёт практически всю таблицу Менделеева, и в районе водозабора откладываются тяжёлые металлы. Они ничем не очищаются. При этом вода к насосной станции подаётся по открытому каналу большой длины. Любого здравомыслящего человека, который живёт или жил у реки, спроси: хорошо это или плохо, когда в зоне волнения озера Кубенского расположен открытый канал и подаётся вода с большой мутностью, за очистку которой берутся большие деньги? Положите трубу, и не надо чистить! Не надо брать на эти цели огромные займы в банках. Впрочем, что касается труб - такой большой километраж проходит вода по загрязнённым водопроводным трубам, что превращается в ошмётки, теряется её структура. Так что, считаю, в Вологде вопрос ни с качеством, ни с количеством питьевой воды не решён. - Как, по-вашему, его можно решить? - Что и как делать, у нас есть предложения. Но мне очень обидно, что наши власти не обращаются к университетской науке, за которой, я считаю, будущее, ведь за рубежом 80-90% научных разработок выполняется именно в университетах. В нашем вузе также достаточно решённых прикладных задач, у нас на кафедре есть 5-6 работ, имеющих мировой приоритет. Но никто их не востребовал. Вот маленький пример. Мы разработали методику прогноза пожаров на торфяниках. - Актуальная тема для Вологодчины. - Актуальней нет! И вот как-то один корреспондент задаёт вопрос: «Сколько вам надо денег, чтобы осуществить проект?» - «50 тысяч, больше не надо!» - «Всего?!» - «Так и этих денег не дадут!» - заметил я. Очень бы хотелось надеяться на обратное. Возвращаюсь к «водной» теме. Сейчас мы сделали очень интересную работу по водному энергетическому потенциалу рек Вологодской области. Это бесплатный ресурс, который составляет примерно 400 мегаватт. (Для сравнения: мощность ДнепроГЭС - 800 мегаватт, двух блоков Череповецкой ГРЭС - около 430). Почему бы его не использовать? В книге я пишу об этом, чем больше водных пространств - здоровее нация. Создайте небольшую плотину, поставьте маленькую турбину - деревня обеспечена электричеством. Если есть плотина, значит, есть водохранилище - люди купаются, могут разводить рыбу. Почему бы не заниматься этим, я не понимаю? Взять другой вопрос. Сейчас в малых реках нет воды - они пересохли. Весной же проходят огромные массы воды, но мы стоим как сторонние наблюдатели: «Течёт - и пусть течёт!» Сегодня предприятия обращаются в официальные инстанции: «Сколько воды вы нам можете выделить?» Но никто не знает, сколько воды есть вообще. Предприятию, допустим, отвечают: «Ладно, возьмите 10 кубов». А есть ли они - неведомо. - Получается, цифры берутся с потолка? - Абсолютно. Мы предлагали много лет подряд: давайте за смехотворные деньги сделаем работу, по которой можно объективно говорить - вот это можно делать, а это нельзя. Никто не реагирует. Недавно партия «Единая Россия» выступила с замечательной инициативой -создать программу «Чистая вода». Но пока это лишь лозунг, а наша кафедра и я лично готовы наполнить его методическим, инженерным содержанием бесплатно. Вообще, что касается жизни рек, то мне хотелось бы, чтобы о проектах, связанных с её изменениями, в первую очередь знали специалисты, чтобы власти с ними советовались. Река - это живой организм, и вольное обращение с ним чревато многими бедами.
Комментарии (0)