Бизнес и налоги

Array ( ) 1
Основным предметом обсуждения на конференции стали возможные социально-экономические последствия введения в действие с 1 января 2011 года 212-го федерального закона, предусматривающего увеличение социальных отчислений с зарплат работников. Причем для малого бизнеса это увеличение произойдет практически в 2,5 раза - с 14 до 34% . Все собравшиеся высказали резко негативное мнение по этому поводу. Подобное нововведение приведет либо к сокращению зарплат сотрудников, либо к росту цен на товары и услуги, реализуемые субъектами малого бизнеса. Причем если для розничной торговли повышение отпускных цен составит от 4 до 6%, то в сфере услуг такое повышение может достигать 20%. Эти цифры еще не учитывают последствий роста цен на продукцию естественных монополий, который будет продиктован необходимостью компенсировать рост издержек, обусловленных ростом социальных платежей. Надо ли говорить о пагубности последствий таких нововведений и для граждан страны, и для ее замордованной кризисом экономики? Работодателей также не могут не беспокоить негативные социальные последствия этих мер. Свое отношение к рассмотренному вопросу предприниматели сформулировали в резолюции собрания, которую планируется донести до Правительства страны. Сам факт проведения такого собрания, места его проведения, присутствия на нем первого заместителя Губернатора области Л.Г.Иогмана весьма положителен. Оно, по сути, стало одним из первых примеров цивилизованного диалога власти и бизнеса, присущих гражданскому обществу. Такая модель отношений гораздо продуктивней митинговой демократии и забастовочных движений, пагубных и для экономики, и для социальной стабильности. Важно только, чтобы мнение общественности было услышано властью. Малому бизнесу ничего не досталось при дележке пирога социалистической промышленности: приватизация прошла мимо нашего класса. Производственные мощности страны оказались в руках крупного и среднего бизнеса. А государственная поддержка малого бизнеса из области деклараций в область конкретных шагов перешла только год назад. Так как, скажите, на какие «шиши», мог малый бизнес создать производства, не имея для этого ни собственности на недвижимость (цеха и производственные помещения), ни денег на покупку оборудования, ни системы гарантированного сбыта (госзаказа или хотя бы устоявшихся экономических связей). Так кого и за что упрекать? И вообще, не пора ли расстаться с советским отношением к торговле как к чему-то постыдно-второсортному. Хватит, господа! Оптово-розничная торговля - кровеносная система любой экономики. И тот, кто не знаком с элементарными законами экономики, пусть представит наше общество без этой системы. Наши производства остановятся на третий день. Теперь о том, что «предприниматели не хотят платить налоги». В данном случае это ложь в квадрате. Ведь речь идет не о налогах, а о социальных отчислениях с зарплаты работников. Чтобы понять этот момент лучше, достаточно вспомнить о том, что во многих странах пенсионные отчисления и медицинские страховки выплачиваются работниками самостоятельно. И то, что в России для упрощения работы фискальных органов ответственность за эти платежи переложена на работодателей, их сути не меняет. Государству удобней ситуация, в которой гражданин, не являясь прямым плательщиком этих фондов, не имеет возможности жестко спросить за неудовлетворительный уровень бесплатной медицины и перекосы в системе пенсионного обеспечения. Общество должно осознать, что введение в действие 212-го закона - удар по карману всех граждан, чреватый ростом инфляции и снижением жизненного уровня. Именно поэтому предприниматели призывают профсоюзы присоединиться к движению за пересмотр этого закона, причем использовать для этого механизмы гражданского общества.

Комментарии (0)

Войти через социальные сети: