- Комсомол дал нам всё -это были самые лучшие годы жизни, он научил честно относиться к работе, - ответил Сергей Цветков, ныне заместитель директора областного архива новейшей политической истории, в прошлом - секретарь Чёбсарского и Вологодского райкомов комсомола. -У нас была возможность и хорошо отдыхать, и учиться дальше: я, например, закончил педагогический институт, а затем Высшую партийную школу. Комсомол - на всю жизнь закалка, он развивал руководящую жилку. Эту жизненную школу прошли многие нынешние руководители области. Председатель Законодательного Собрания области Николай Тихомиров был секретарём Череповецкого райкома ВЛКСМ; Георгий Шевцов, депутат Госдумы, также возглавлял в своё время этот комитет; Юрий Ордин, глава Верховажского района, Василий Мальцев, глава Нюксенского района, тоже были секретарями райкомов комсомола. И Губернатор Вячеслав Позгалёв некогда, будучи инженером-технологом, возглавлял комсомольскую организацию электромеханического цеха Череповецкого металлургического завода. - Я 10 лет возглавляла комсомольскую организацию мебельной фирмы «Прогресс», - сказала директор фонда в поддержку реализации молодёжных программ «Наше поколение» Екатерина Люмчикова, - и считаю, что в трудовых коллективах, на предприятиях, в учреждениях молодёжные организации должны непременно быть и сегодня. Они объединяют людей, решающих общие задачи. Комсомол мне дал чувство коллективизма, ответственности за порученное дело. - Мы были в ноябре прошлого года на Всероссийском слёте студенченских отрядов, встречались с современными студентами. У них не меньше целеустремлённости, чем было у нас, - заметил председатель Фонда имущества Вологодской области Владимир Захаров, стоявший у истоков стройотрядовского движения на Вологодчине. -Правда, им сложнее - у нас раньше сил не хватало на все стройки, важнейшие объекты, а сейчас ситуация в экономике изменилась. Надежда Кузьминская, главный редактор газеты «Красный Север»: - Раньше комсомол представлял всю молодёжь, и перед ним государство ставило задачи. А кто сейчас представляет молодое поколение, с кем государству вести диалог? Сергей Цветков: - Сегодня молодёжь растащена по политическим партиям, у каждой из которых свои цели. Нужно создание единой общественной молодёжной организации. Роман Мальков, директор центра «Содружество»: - Сегодня это невозможно. Татьяна Баринова, областная организация Российского союза молодёжи: - А так как общегосударственной идеи нет, то невозможно говорить о том, чтобы молодёжь как-то была направлена. Анатолий Бахметьев (группа «ПНЯМС»): - Комсомол, огромная организация, зеркально отражал наше государство, Советский Союз, и люди в нём получали опыт того, как жить в обществе. Все знали, что нужно государству, и комсомольцам предлагали в этом участвовать. Сегодня нам ни в чём не предлагают участвовать. Нет чёткости позиции и ощущения причастности к общему делу, к тому, что служит на благо страны. Непонятно, что именно развивать - может быть, стоит развивать индивидуальность, а не коллективизм? Наталья Филёва: - Но при этом на всех уровнях - от федерального до муниципального, в том числе и Президент России, говорят о том, что гражданское общество надо развивать, общественным организациям внимания уделяется вроде бы много, и законопроектов сейчас разрабатывается много. Анатолий Бахметьев: - Нам просто нужно время, надо убедиться, что может дать эта система, и не говорить о некой государственной идее. Не обязательно должна быть общая организация, пусть будут 50 маленьких. Главное, чтобы велась деятельность. Можно ведь внести и в образовательные стандарты старшей школы стажировку в стройотрядах либо другой вид деятельности. Наша же цель - не просто создать организацию, а дать человеку знания, как жить в этом мире. Татьяна Баринова: - Раньше деятельность комсомола была ориентирована на конкретного человека. То есть важна была «единица». Сейчас из раза в раз обсудить какие-то вопросы собираются только руководители организаций. А для рядовых-то членов ничего такого нет! Они своей значимости не чувствуют. Плюс ко всему мы зачастую реализуем свои проекты так, что даже в глазах власти продвигаем больше себя, нежели свои организации или тех людей, кто на местах борется с реальными сложностями. Мы хватаемся за отдельные части, а единой структуры не видим и её не строим. С другой стороны, мы говорим, что построению гражданского общества государством внимание уделяется. А денег-то нет! У комсомола что хорошо было - помещения, ресурсы. Да и сейчас большинство развивающихся российских общественных организаций обладает собственной материальной базой. У нас таких организаций в городе нет. Роман Мальков: - Однако здесь сейчас сидят представители общественных организаций, находящихся в более-менее тепличных условиях. Штаб студенческих отрядов располагается на базе бюджетного учреждения, есть площадь, оргтехника и так далее. РСМ организации «Волонтёр», «Содружество», «Молодая гвардия» также пользуются такими условиями. Надежда Кузьминская: - Возьмём другую сторону: мы говорим, что ждём ориентир от государства. Но разве нужен какой-то социальный заказ государства общественным организациям, чтобы справиться с такими социальными болезнями в молодёжной среде, как пьянство, наркомания, преступность? Анатолий Бахметьев: - Это вопрос ресурсов. Чтобы перекрыть негативную информационную бомбёжку, которая осуществляется по молодёжи сегодня, нужны миллиарды рублей. В течение длительного времени должна проводиться очень продуманная концепция информационной деятельности. Владимир Захаров: - Работа общественной организации должна объективно уводить молодёжь от многих негативных вещей. Вот в студенческих отрядах с началом трудового семестра объявлялся « сухой» закон - это было записано в уставе. Павел Смирнов, заместитель председателя областного комитета по физической культуре, спорту и молодёжной политике: - Я назову качества, которые нужны от человека государству. Главное - чтобы он был патриотом, чтобы хотел сделать лучше жизнь в своей стране, регионе. Второе, это должен быть социально активный человек. И, наконец, он должен обладать высокой коммуникативностью. Участники «круглого стола» высказали предложения по поводу того, как сделать общественные молодёжные организации массовыми. По мнению Романа Малькова, нужно начинать со школы -развивать детское движение. Надежда Кузьминская считает, что необходим государственный заказ на выполнение социально значимой работы. Татьяна Баринова заметила, что прежде всего общественным молодёжным организациям должна быть обеспечена реальная юридическая свобода, а также финансовая поддержка государства. Ирина Титова (ВОМОО «Волонтёр») считает, что необходимо сделать членство в общественных организациях молодёжи престижным. - Работа в общественных организациях должна приносить успех. Нужно больше рассказывать об их деятельности, чтобы и другие захотели делать то же, - считает Анатолий Бахметьев. Владимир Захаров посоветовал создать молодёжное «крыло» в профсоюзах и, разумеется, возродить движение студенческих стройотрядов. Екатерина Люмчикова сделала акцент на создании небольших «первичек» в трудовых коллективах. И все были согласны в том, что необходимо федеральное и региональное законодательство о молодёжной политике.
Комментарии (0)