За что адвокат получил 71 миллион?
1208
Мы поинтересовались в ОАО «Вологдаэнергосбыт», почему потребовалась помощь такого, мягко говоря, дорогостоящего адвоката?
«В 2008 году в условиях мирового финансового кризиса задолженность потребителей перед ОАО «Вологдаэнергосбыт» превысила 2,5 миллиарда рублей, - ответили в компании. - Энергокомпания была втянута в ряд связанных с неплатежами судебных споров, возникновению которых также способствовало несовершенство нормативно-правовой базы в электроэнергетике. Это были сложные с юридической и технической точки зрения дела, которые велись в полном отсутствии аналогичной судебной практики и нормативного регулирования.
Одновременно были предъявлены иски ОАО «МРСК Северо-Запада» о взыскании с ОАО «Вологдаэнергосбыт» стоимости услуг по передаче электрической энергии на сумму 640 миллионов рублей.
В итоге ОАО «Вологдаэнергосбыт» было вынуждено одновременно вести судебные дела на сумму, превышающую 1,5 миллиарда рублей. Фактически энергокомпании грозило банкротство: общая сумма исков в разы превышала НВВ (необходимую валовую выручку) ОАО «Вологдаэнергосбыт».
Чтобы не допустить возникновения в своей деятельности более чем полуторамиллиардного кассового разрыва и тем самым не усугубить и без того сложную финансовую ситуацию в регионе, энергокомпания была вынуждена прибегнуть к помощи квалифицированного адвоката.
Компания оплатила услуги адвоката за счет собственной прибыли, заплатив при этом все налоги, исполнив все обязательства перед своими поставщиками и не уменьшив налогооблагаемую базу. Не пострадали и потребители, тем более граждане, которые оплачивают уже фактически потребленную электроэнергию по тарифу, рассчитываемому и утверждаемому государством.
Считаем необходимым отметить, что участие в подготовке к судебным делам привлеченного адвоката позволило не только взыскать задолженность в суде, но и получить эти деньги. При этом размер вознаграждения адвоката укладывается в общепризнанную практику на рынке юридических услуг».
Комментарии (0)