Выстрелы в лесу: самооборона или циничное убийство?
Array
(
)
1
585
«Жубричев защищал себя и своего товарища» После выхода материала в редакцию обратился председатель правления Сокольского РО РОО Андрей Макеев, который хорошо знает Никиту Жубричева и охотится вместе с ним. Андрей Владимирович считает, что на самом деле студент застрелил собаку не из хулиганских побуждений, а защищаясь от её нападения. Мы решили ознакомить читателей с точкой зрения Андрея Макеева. Напомним только, что он - косвенный свидетель и знает о том, что случилось 20 августа в лесу в районе деревни Подольное, со слов Никиты. - Всё было не так, как описывает ситуацию Виктор Арапов, - утверждает Андрей Макеев. - Во-первых, как рассказывает Никита, сам Арапов находился вовсе не рядом с собаками, как он говорит. Он в это время был далеко от этого места. И собак его было не две, а три. Во-вторых, в статье приводятся абусурдные ссылки на мои указания как председателя охотничьего общества на отстрел собак в лесу - никаких подобных указаний я никогда не давал. Мне, как косвенному свидетелю, известно следующее. 20 августа охотник Никита Жубричев 19-ти лет находился на охоте в 5,5 километра от ближайшего населённого пункта, в охотугодьях, в глубине леса. Конкретно - на принадлежащем Сокольскому РО РОО подкормочном поле «Монастырское». Охота была законной - в наличии разрешение и путёвка на охоту, разрешение на оружие, охотбилет действителен. С ним был 18-летний товарищ с корзиной, так как он не охотник. Кроме того, Жубричев был со своей охотничьей лайкой. Далее события развивались молниеносно. Внезапно из глубины леса выбежали три собаки, набросились на лайку ребят и стали её рвать. Никита решил, что это стая бродячих собак. После окрика Никиты две более крупные собаки кинулись на него. А когда на тебя несётся 40-килограммовый монстр (вес матёрого волка), раздумывать не приходится - надо защищать себя, своего товарища. Никите надо было или себя подставить, чтобы его собаки порвали, или стрелять. Парень испугался, но не растерялся и выстрелил в первую собаку, не целясь, с пояса, утиной дробью. Машинально с перепугу нажал на оба курка. Заряд дроби вошёл собаке по касательной в горло и брюшину, когда она была в прыжке. Я предполагаю, что действия Никиты подпадают под часть 1, 2 статьи 37 УК РФ «Необходимая оборона». Конечно, был и такой вариант у Никиты: с криками «Караул! Убивают!» бросить ружьё и товарища и кинуться наутёк. Но от разъярённой собаки не убежать. И что потом - участвовать в телепрограмме «Пусть говорят» в качестве потерпевшего, сидя в кресле-каталке с порванными сухожилиями, сетовать на несовершенство законодательства в области содержания и выгула собак?.. И только после выстрелов из леса появился Виктор Арапов. Никита находился в шоковом состоянии, именно поэтому Арапов так легко забрал у него оружие и документы. Я туда приехал через 3,5 часа после ЧП и видел, что Никита выглядел очень растерянным. Далее, Арапов утверждает, что Никита наставлял на него ружьё. Но сам Жубричев это отрицает. По его словам, он не наводил ружьё на Виктора Дмитриевича и не пытался выстрелить во вторую его собаку. Добавлю ещё, что Виктор Арапов никогда не входил в правление Сокольского охотобщества, как он утверждает в статье. - Андрей Владимирович, если всё происходило так, как описывает Никита, почему бы ему не выстрелить в воздух? Выстрел бы наверняка напугал собак. - Вот вы написали, что погибшая собака стоит десятки тысяч рублей. А человеческая жизнь у нас сколько стоит? А если бы выстрел в воздух не помог? - Но Жубричев не предоставил в полицию никаких справок, что его лайка была искусана собаками Арапова. Одежда на студенте тоже не была порвана, о ранах или укусах он не заявлял. - И слава Богу, что так обошлось. Его лайка, видимо, сумела быстро выкрутиться, отбиться от тех налетевших собак. А до него самого нападавшая собака просто не допрыгнула, он её застрелил. - Там есть ещё показательный момент. Арапов утверждает, что просил ребят помочь донести раненую собаку до его машины, но они отказались. А застреливший её студент пил из термоса чай и смотрел на умирающее животное. - А вы представляете, что такое нести пять с половиной километров собаку весом 40 килограммов? И с какой это стати? На вас напали, вы защищались, а тут ещё нести её к машине. Да парень вообще находился в шоковом состоянии, когда я его уводил, был бледный как полотно. «Стрелявший в собаку пытается себя оправдать» История, как описывает её Андрей Макеев со слов Никиты Жубричева, действительно кажется правдоподобной. Если бы не несколько «но». По словам главного ветеринарного врача Сокольской районной станции по борьбе с болезнями животных Андрея Отряскина (он производил осмотр и вскрытие погибшей собаки), в область шеи Сагаримэ попала только одна дробина. Остальные были обнаружены при исследовании в тазовой и брюшной полости, в ягодичных и заднебедренных мышцах. «Задняя часть тела испачкана кровью, - сказано в заключении от 20 августа 2011 года (это же хорошо видно и на цветных фото с места ЧП). - При осмотре внутренних органов установлены разрыв желудочно-кишечного тракта, матки, повреждение внутренних кровеносных сосудов брюшной и тазовой полости, наличие огнестрельных ран в области брюшной и тазовой полости». - Мне кажется, что человек, стрелявший в собаку, просто пытается себя оправдать, - сказал нам Андрей Валентинович. - Скорее всего, выстрелы были сделаны, когда она стояла боком к стрелявшему. Как рассказал Отряскин, сокольские ветеринары хорошо знали Сагаримэ, делали ей все необходимые прививки - и с собакой никогда не возникало проблем. - У неё очень хороший, покладистый характер. Вела она себя всегда спокойно, благодушная. Позволяла делать прививку, агрессии не проявляла. Напоследок добавим, что, по словам дознавателя отдела дознания МО МВД РФ «Сокольский» Любови Зародовой, статья, по которой возбуждено уголовное дело в отношении Никиты Жубричева, не менялась - часть 1 ст. 167 УК РФ «Умышленное уничтожение или повреждение имущества». Следствие должно завершиться в ближайшее время. Все точки над «i» в этой истории поставит суд.
Комментарии (0)