Недавно в Вологде на базе областного арбитражного суда и Четырнадцатого межобластного арбитражного апелляционного суда состоялось выездное заседание Научно-консультативного совета (НКС) по вопросам судебной практики. Этот совет состоит при находящемся в Санкт-Петербурге окружном арбитражном суде, являющемся кассационной инстанцией для всех других 12 арбитражных судов Северо-Западного округа, и проходит 2 раза в год. На заседании были рассмотрены накопившиеся неясные вопросы, возникшие у судов при рассмотрении дел по применению гражданского и процессуального законодательства, требующие обсуждения с ведущими российскими учеными-правоведами. В работе НКС приняли участие доктора и кандидаты наук с юридического факультета Санкт-Петербургского университета Валерий Мусин и Михаил Шварц; представители Высшего арбитражного суда России, председатели и судьи арбитражных судов Северо-Западного судебного округа. Судьи, участвующие в заседании, могут высказаться, но не имеют права голоса, когда выносится какое-либо решение. Так почему же в качестве хозяйки НКС была выбрана Вологда? По словам заместителя председателя Высшего арбитражного суда России Владимира Исайчева, в Вологодском арбитражном и Четырнадцатом апелляционном судах в связи с проведенной реконструкцией созданы все условия для проведения мероприятий такого высокого уровня. В прошлый раз НКС проходил в Пскове. Владимир Исайчев поблагодарил собравшихся на вологодской земле коллег: гостей из Ленинградской, Мурманской, Калининградской, Псковской, Тверской, Архангельской, Новгородской областей, Республики Карелия. «Дело в том, что судебный Северо-Западный округ не совпадает с федеральным, - пояснил председатель арбитражного суда Вологодской области Евгений Хвостов, - поэтому в качестве участников заседания мы видим представителей других федеральных округов». В ходе совета участники рассмотрели процессуальные вопросы, касающиеся механизма проведения судебного процесса (они составляют треть от общего количества), и вопросы права собственности. Все решения научно-консультативного совета носят рекомендательный характер и освещаются в журнале «Арбитражные споры» и газете «ЭЖ-Юрист». Как пояснил Евгений Хвостов, опубликованных решений немного, чаще они выносятся лишь на обсуждение.
Комментарии (0)