Без долгих споров Всего в повестку дня было включено около 70 вопросов. Единогласно были внесены изменения в областной закон «О порядке предоставления мер социальной поддержки по обеспечению жильем ветеранов Великой Отечественной войны». Перечень этих самых мер оказался расширен. Если раньше основанием для предоставления ветеранам единовременной денежной выплаты на строительство или приобретение жилых помещений был только договор купли-продажи, то теперь такие же права дает и договор мены. На практике это означает, что подпадающие под действие льготы ветераны смогут обменять уже имеющееся жилье на более лучшее, погасив часть разницы в цене за счет предоставляемой государством субсидии. Без долгих обсуждений проголосовали депутаты и за восстановление законотворческой нормы, при которой правом на бесплатный проезд на транспорте по Воло-годчине вместе с инвалидами первой группы смогут воспользоваться и сопровождающие их лица - «один из членов семьи, опекун или помощник, назначенный в рамках патронажа». Молодых педагогов поддержат рублём Зато на, казалось бы, изначально «проходном» вопросе о единовременных выплатах педагогическим работникам, проживающим и работающим в сельской местности, депутаты неожиданно «споткнулись» на четверть часа. Не отрицая важности самой идеи - для закрепления молодых педагогов на селе им предполагается выплачивать подъемные деньги, по 100 тысяч рублей в течение трех лет, - депутаты требовали подробных разъяснений по некоторым деталям. В частности, почему при пред- варительном расчете дополнительных бюджетных трат число тех педагогов, кто захочет воспользоваться этими выплатами, определено ровно в 100 человек, а, например, не в 95? Будут ли выплачиваться такие подъёмные и начинающим работать в сельской местности выпускникам медицинских вузов и училищ? И как следует поступать с теми педагогами, кто причитающиеся им деньги получит, но отрабатывать их не захочет и из села просто-напросто сбежит? Специалисты департамента образования пояснили, что, по их прогнозу, в этот год на село приедут 55-60 молодых педагогов, хотя их может быть и больше. А значит, следует подстраховаться и увеличить бюджетную квоту минимум до 100 человек. Вопрос по предоставлению таких же выплат медикам будет решаться позже и отдельно. Тех же педагогов, кто часть денег получит, но учебный год на селе до конца не доработает, законодательно обяжут вернуть всё до копеечки в бюджет. Такими разъяснениями депутаты, видимо, оказались удовлетворены и приняли законопро- ект... единогласно. Это означает, что подъёмные деньги станут выплачиваться «педагогическим работникам в возрасте до 30 лет, проживающим и работающим в сельской местности, закончившим образовательные учреждения высшего или среднего профессионального образования после 1 января 2010 года и впервые поступившим на работу в областные или муниципальные общеобразовательные учреждения». В первый год работы они получат 50 тысяч рублей, во второй - 30 тысяч и на третий - оставшиеся 20 тысяч. Закон о выборах Большие словесные баталии разгорелись и вокруг предложенных изменений в областное предвыборное законодательство. Партия, набирающая на местных выборах не более 7, но и не менее 5% голосов, гарантированно получает один мандат в региональный парламент. Напомним, что именно эту инициативу в своем послании Федеральному Собранию РФ озвучил Президент России Дмитрий Медведев. Резко против выступали депутаты из малочисленных, но оппозиционных фракций - ЛДПР и КПРФ. По их мнению, в принятии подобной нормы нет никакого практического смысла и это поспешное голосование затеяно лишь для того, чтобы «первыми в России отчитаться о поддержке президентских слов». Вместе с тем представители Компартии выдвинули альтернативное предложение - законодательно снизить сам порог прохождения в региональный парламент с 7 до 5%. Однако депутаты-единорос-сы этот призыв не поддержали. В итоге 25 голосами «за» при пяти «против» была утверждена именно президентская инициатива. Интересно, что перед самым голосованием депутат Михаил Суров публично заявил, что о принятии законопроекта он «поспорил на бюст Ленина с депутатом Жаравиным» (из фракции КПРФ - прим. авт.). Но при любом раскладе бюст Ильича не сменит своего владельца. Как рассказал позднее сам Николай Жаравин, «нас с Суровым никто не разбивал, а значит, спора как такового не было».
Комментарии (0)