Гособвинитель попросил приговорить Александра Ярового к четырем годам колонии
Array
(
)
1
577
Напомним, что судебные слушания по уголовному делу казачьего атамана начались 17 февраля. Но Яровой, будучи на подписке о невыезде, тогда в суд не прибыл. Его адвокат объяснил отсутствие своего подзащитного тем, что тот болен гриппом и находится у себя дома в ожидании врача. Правда, никаких подтверждающих это документов представлено не было. Объявив перерыв, судья поручила судебным приставам проверить эту информацию, и те отправились по месту жительства Ярового - на Поселковый переулок. Однако жена атамана заявила приставам, что мужа дома нет: дескать, он куда-то ушел еще утром. После перерыва адвокат подсудимого сделал новое заявление: якобы на самом деле Александр Яровой действительно ждал дома врача, но вот с приставами общаться не захотел, отчего и попросил супругу сказать неправду. Представитель прокуратуры расценил такое поведение Ярового как сознательное уклонение от явки в суд, а следовательно, нарушение подписки о невыезде. Он заявил ходатайство изменить Яровому меру пресечения на заключение под стражу. А так как местонахождение фигуранта дела на тот момент было неизвестно, то судья объявила его в розыск. Адвокат Ярового обжаловал в областном суде решение Вологодского городского суда о мере пресечения, предоставив справку, что Яровой действительно находится на больничном, и оно было отменено. После выписки казачьего атамана с больничного рассмотрение дела в городском суде возобновилось. В ходе рассмотрения обвинение по одному из эпизодов отпало: пострадавшая бухгалтер Вологодского казачьего общества попросила не преследовать Ярового за истязания и оскорбления, так как стороны успели помириться и претензий друг к другу не имеют. Что касается обвинения в хищении, то, по мнению государственного обвинителя, по трем эпизодам вина Александра Ярового доказана. Один факт касался хищения денежных средств, предназначавшихся для возведения часовни - памятника ветеранам Великой Отечественной войны на территории воинской части «Вологда-20» в Шекснинском районе. В 2007 году администрация района перечислила на счет общественной организации «Казачий круг» почти 500 тысяч рублей. Впоследствии у Ярового не оказалось документов, подтверждающих расходование средств на сумму 155 тысяч рублей. Другой факт касался истории с покупкой двух арабских коней. В том же 2007 году на покупку скакунов для занятий верховой ездой «Казачьему кругу» из областного бюджета было выделено 300 тысяч рублей. Но, по мнению следствия, кони так и не были куплены, а деньги пропали. А в декабре 2008 года Яровой, как руководитель общественных организаций «Казачий круг» и «Вологодское окружное казачье общество», получил от Правительства области 170 тысяч рублей на конную подготовку кадетов. Однако эти деньги, по мнению обвинения, также были похищены. Все эти действия квалифицированы по части 3 статьи 160 УК РФ «присвоение чужого имущества с использованием своего служебного положения». Помимо лишения свободы, представитель гособвинения просил суд назначить Яровому в качестве дополнительного наказания штраф в размере 200 тысяч рублей с лишением права занимать руководящие должности в общественных организациях, государственных и муниципальных учреждениях. В качестве смягчающего обстоятельства гособвинитель попросил суд учесть состояние здоровья подсудимого. Сам Александр Яровой своей вины не признал. Во время процесса он заявлял, что прямого доступа к деньгам не имел, все решения о финансовых тратах принимались казаками коллегиально. Приговор по этому делу будет провозглашен 11 апреля.
Комментарии (0)