- Скажите откровенно, Людмила Петровна, кажется, пока не убывает в наших городах и весях девятый вал бытовых отходов? - До возгорания свалок, хотя и локальных, дело доходит крайне редко, но проблема есть. В прошлом году, по расчётным данным гостатистики, на Вологодчине образовалось 815 тысяч тонн твёрдых бытовых отходов. Если 70% из них свезены на полигоны и санкционированные свалки, а после утрамбовки и переслойки грунтом стали безопасными для окружающей среды, то остальные 245 тысяч тонн, размещённые бесконтрольно, доставляют нам головную боль. В последнее время мы активно занимались организацией сбора и вывоза бытовых отходов в сельских поселениях. Многое получилось. Появились современные контейнерные площадки, отходы также собирают в тракторные тележки, установленные стационарно или объезжающие по графику деревни и села Никольского, Великоустюг-ского, Тотемского, Череповецкого, Устюженского и других районов. Налажен регулярный вывоз отходов, однако в каждом третьем поселении области очистка территорий проводится пока лишь в период двухмесячников по благоустройству. Для создания контейнерных площадок в одном поселении с численностью чуть больше тысячи человек, в котором может быть несколько деревень, нужны мусоровоз, полсотни обычных и восемь крупногабаритных контейнеров. Не каждая сельская администрация имеет средства на их приобретение. Нет и правовых норм, обязывающих собственников жилья и дачников заключать договоры на сбор и вывоз отходов. Так что оплачивают услуги пока еще не все, а собранные средства зачастую не окупают и доли расходов. - Может быть, есть и другие технологии сбора? - В Екатеринбурге, например, жителям частного сектора продают мешки для отходов по 11-17 рублей в зависимости от объёма. В эту сумму входит и плата за регулярный вывоз мешков на полигоны. Думается, даже у деревенских бабушек найдётся возможность купить по паре мешков в месяц. Думаю, что такую технологию стоит испытать и нам. Однако, организовав сбор отходов даже во всех сельских поселениях, мы не решим проблему до конца. Лишь каждый пятнадцатый из действующих объектов для захоронения (свалок и полигонов ТБО) отвечает санитарным и экологическим нормам. Дело в том, что у муниципалитетов не всегда хватает средств для приобретения бульдозера для каждого объекта, изолирующего грунта и на зарплату рабочим. - А нужно ли в каждом районе содержать по полтора десятка официальных свалок? - Уже приняты экономически обоснованные районные схемы их размещения. В Череповецком районе, к примеру, выведены из эксплуатации девять объектов захоронения отходов из пятнадцати. В среднем их число согласно этим схемам в районах уменьшится примерно вдвое. Жаль только, что для придания этим важным документам должного веса их утвердили своими юридически обязывающими постановлениями главы администраций лишь десяти районов. И всё-таки жилой сектор -лишь часть проблемы. Здесь образуется только 30% твёрдых бытовых отходов поселений. Остальное - это доля хозяйствующих субъектов, торговых и бюджетных учреждений. Здесь непочатый край работы по получению в Ростехнадзоре лимитов на отходы, заключению договоров со специализированными организациями на их вывоз. Хозяйствующие субъекты должны также сами организовать места накопления отходов. Но пока многие предпочитают быть «подснежниками», не вносить за это плату, и являются источником стихийных свалок. Правда, благодаря активной и жёсткой позиции специалистов департамента и муниципальных экологических структур, «подснежников» становится все меньше, а поступления в бюджет ежегодно растут. Такова в общих чертах картина в сельских поселениях. - А какова она в райцентрах и городских округах? - Сначала должна заметить, что ещё шесть лет назад приоритетным направлением по обращению с бытовыми отходами было избрано строительство полигонов ТБО для райцентров. Сейчас действует 31 полигон, где размещается 15% всех бытовых отходов. Остальные 385 объектов для захоронения - это свалки. В девяти районах вообще отсутствуют и пока не начато их строительство. Так что ещё долго придётся делать упор на обустройство свалок и соблюдение при их эксплуатации природоохранного законодательства. Эта работа идёт шаг за шагом. Оформляются земельные участки для таких объектов, определяются эксплуатирующие их организации, налаживается учёт поступающих сюда отходов. Правда, и здесь работы ещё не на один год. - Технология захоронения отходов древнее Рима. На греческом острове Крит обнаружено их захоронение, которому свыше пяти тысяч лет. Мусор тогда тоже переслаивали грунтом, как и в наши дни, что, наверное, весьма затратно. Почему не сделать упор на переработке отходов? - Переработка тоже развивается. Для этого создается и техническая, и законодательная база. Областное законодательство запрещает захоронение на свалках и полигонах тех отходов, которые являются вторичными ресурсами, а приказ департамента, согласованный с районами и предприятиями-переработчиками, определяет их перечень. Отрадно, что в эту сферу приходит заметно «позеленевший» в последние годы малый бизнес. Среди частных структур, занятых сбором или переработкой стеклобоя, пластика, автопокрышек и других резинотехнических изделий, бумаги и отходов, содержащих ртуть и нефтепродукты, известны ООО «Бис-Пак», «Экология и ресурсы», «Природоохранный центр» и «Метсервис». Объём переработки такого вторсырья за пять лет вырос в 1,7 раза, а древесных отходов, благодаря пуску девяти предприятий по производству биотоплива, увеличился втрое. Однако это лишь начало пути. Предстоит еще длинная дорога в этой сфере и, прежде всего, в повышении экологического сознания людей. Надо терпеливо идти шаг за шагом, ибо дорогу осилит идущий.
Комментарии (0)