В Устюжне треть многоквартирных домов осталась без тепла
1283
Прокуратура Устюженского района планирует привлечь коммунальное предприятие к административной ответственности за то, что значительная часть жителей райцентра больше недели провели в квартирах, где термометры показывали восемь-девять градусов тепла.
Прокуратура Устюженского района планирует привлечь коммунальное предприятие к административной ответственности за то, что значительная часть жителей райцентра больше недели провели в квартирах, где термометры показывали восемь-девять градусов тепла.
И 15 градусов - счастье
Многочисленные жалобы на отсутствие тепла в квартирах стали появляться в социальных сетях. Свои сообщения жители сопровождали фотографиями термометров.
Как пояснил глава Устюжны Николай Козлов, без тепла остались дома, которые обслуживает котельная, принадлежащая частной фирме «Устюжна-Инвест».
- Котельная находится в ведении администрации Устюженского района. Район арендует ее у частного инвестора уже третий год, но такая ситуация сложилась впервые. Проблемы начались с 1 января, на выходе из котельной температура воды составляла около 34 градусов, в итоге в дома вода поступала уже, можно сказать, холодной. Работникам котельной понадобилось восемь дней, чтобы прогреть воду, - рассказал глава райцентра информагентству «Вологда Регион». По словам Николая Козлова, так как котельная находится не в ведении города, повлиять на ситуацию муниципальные власти никак не могли.
- Совсем без тепла никто не оставался, - пояснил директор МУП «Коммунальщик», арендующего котельную, Андрей Горшков. - Сложилась ситуация, при которой на выходе из котельной температура воды не соответствовала нормам, поэтому в домах также снизилась температура. Из-за обильных дождей топливо для котельной - опилки - промокло и плохо горело. Сейчас температура соответствует всем нормам: на выходе из котельной - 80 градусов, на входе - 50, а температура батарей в домах должна быть около 70 градусов.
Также руководитель МУП «Коммунальщик» рассказал, почему для вывода котельной на нормативную температуру понадобилось больше недели:
- Опилки и щепа для котельной хранятся на улице, из-за обильных летних дождей в них содержится повышенное количество влаги, и они плохо горят, не нагревая воду до нужной температуры. Решить проблему можно было только за счет новой, сухой щепы. Мы ждали неделю, пока пилорамы напилят достаточное количество опилок. К 8 января мы получили сухую щепу, смешали со старой, в итоге котельная вышла на нормативную температуру.
Нам удалось пообщаться с устюжанами, которые рассказали, что батареи действительно стали теплее, однако до норматива пока все равно далеко: комнатные термометры показывают 15 градусов.
В администрации подтвердили, что за восемь дней без горячей воды трубы остыли и, несмотря на то, что сейчас котельная выдает нормативную температуру, чтобы заново прогреть всю систему, нужно время. В том, что сделать это удастся, даже несмотря на морозы, устюженские чиновники уверены.
Меры не были приняты
Ситуация с теплоснабжением домов в Устюжне стала известна областным властям. По словам начальника департамента топливно-энергетического комплекса области Антона Стрижова, сейчас ситуацию с температурой теплоносителя на котельной «Устюжны-Инвеста» удалось стабилизировать.
- О сложившейся ситуации руководство котельной немедленно оповестило ответственных лиц администрации Устюженского муниципального района и города Устюжны, но меры реагирования с их стороны своевременно не были приняты. Кроме того, в областную диспетчерскую службу информация о ситуации с теплоснабжением от администрации района не поступала. Об отсутствии тепла стало известно после поступления жалоб местных жителей, - рассказал начальник департамента Антон Стрижов. Также он добавил, что всем жильцам, оставшимся без тепла на восемь дней, будет сделан перерасчет оплаты за отопление в связи с предоставлением некачественных услуг.
Устюжна находится в весьма непростой ситуации еще по одной причине: благополучие жителей трети многоквартирных домов райцентра зависит от частного предприятия. Дело в том, что у муниципалитета нет средств на строительство собственной котельной, а частник вправе устанавливать размеры арендной платы на свое усмотрение. Так, по нашим данным, в тариф на отопление заложена арендная плата в размере семи миллионов рублей в год, а владелец котельной «Устюжна-Инвест» установил ее вдвое выше. Повлиять на ситуацию с помощью ФАС не удалось, так как действия собственника не нарушают закон. Если собственник захочет поднять плату еще выше, помешать ему невозможно.
Губернатор области Олег Кувшинников дал поручение муниципалитетам уйти от частников в сфере оказания коммунальных услуг населению, однако сделать это удается далеко не всем.
Сведения о том, что по факту происшедшего в Устюжне будет возбуждено уголовное дело, не нашли подтверждения. Как пояснили в пресс-службе УМВД России по Вологодской области, состав преступления можно было бы усмотреть лишь в том случае, если бы предприятие прекратило оказание коммунальных услуг. А поскольку услуги оказывались непрерывно, хотя и ненадлежащего качества, оценку деятельности «Коммунальщика» должна дать прокуратура.
Комментарии
Михаил МАКАРОВ, глава администрации Устюженского муниципального района:
- Котельную арендует муниципальное предприятие «Коммунальщик», учредителем которого является район. Проблема в том, что на этом направлении только две котельные, и обе частные. Первая - на опилках, а вторая - на мазуте. Кстати, мазут выходит еще дороже, соответственно, тариф на отопление был бы еще выше. А он и так один из самых высоких в области.
Конечно, арендовать котельную у частника не самый лучший вариант, и мы, согласно поручениям губернатора, должны отказаться от него. Но построить свою котельную пока нет финансовых возможностей. Стоимость строительства гораздо больше годовой аренды.
Павел КУЗНЕЦОВ, прокурор Устюженского района:
- Сейчас мы получаем обращения граждан, чье право нарушено, и мониторим сообщения в СМИ. В отношении директора коммунального предприятия, по всей видимости, будет составлен протокол по ст. 7.23 КоАП «Нарушение нормативов обеспечения населения коммунальными услугами». Она предусматривает ответственность в виде штрафа от 5 до 10 тысяч рублей на юридическое лицо и от 500 до 1000 рублей на должностное лицо.
В данном случае протокол будет составлен на руководителя.
Комментарии (0)