Оценка конкретных институтов власти населением - весьма интересная идея
905
Михаил Виноградов, президент фонда «Петербургская политика»:
- Идея открытой оценки деятельности конкретных институтов власти интересна по нескольким причинам. Во-первых, это побуждает чиновников корректировать стиль общения с гражданами, то есть переходить от стилистики описания предпринятых усилий и затрат в сторону изложения достигнутых (или хотя бы желаемых) целей. Во-вторых, в отличие от общих и безликих оценок работы «власти», здесь каждое ведомство увидит именно себя, собственную оценку. В-третьих, само по себе сравнение полученных оценок по отдельным ведомствам чиновникам дает мощный психологический эффект.
Вполне естественным будет большое количество негативных оценок по объективно проблемным сферам, например по жилищно-коммунальному хозяйству, здравоохранению, образованию, и заведомо позитивных оценок по тем, представление о которых абстрактно (например, если будет оцениваться местное управление МЧС - скорее всего, у него все будет хорошо). Я бы сказал, что наибольшую тревогу должны вызывать те ведомства, с работой которых граждане будут затрудняться в оценках. Второе, что необходимо, - найти аналогичные примеры в других регионах, для того чтобы сравнить работу не только вологодских чиновников между собой, но и с представителями других, в том числе соседних, территорий. Если таких примеров нет - можно было бы побудить губернаторов других регионов провести подобные мероприятия, указав им на полезность таких сравнений.
Комментарии (0)