Чебурашка вне закона

Даже одна проданная контрафактная вещь может обернуться серьезными финансовыми проблемами

Предпринимательница из Вологды даже не предполагала, какими сложностями обернется для нее продажа брошки в виде Чебурашки, которую она взяла под реализацию у местных мастериц. И козни ей строила не какая-то абстрактная старуха Шапокляк. Предпринимательница получила сразу два исковых заявления от ООО «Союзмультфильм» и АО «Киностудия «Союзмультфильм».

Брошка и платок

Сегодня предприниматели сталкиваются не только с ростом налоговой нагрузки и снижением покупательной способности. Не меньшие риски для них сулит, например, продажа вещей с изображением известных мультперсонажей и героев отечественных фильмов, размещение без разрешения правообладателя чужих фотографий или даже воспроизведение музыкальных композиций в торговых объектах. Все это грозит бизнесу серьезными финансовыми потерями в десятки, а порой и сотни тысяч рублей. Причем количество исков за нарушение авторских прав в Вологодской области в последнее время остается на стабильно высоком уровне.

- Против меня подали два иска в одном. Речь шла о возмещении компенсации за незаконное использование товарного знака, а также компенсации за нарушение исключительных авторских прав на персонаж Чебурашки. Общая сумма по двум искам составила 200 тысяч рублей, - рассказала нам предпринимательница.

Поначалу она растерялась. Но потом все-таки решила отстаивать свои интересы в суде. Нашла грамотного юриста, который сумел серьезно снизить исковые суммы. В результате владелица сувенирного магазина заплатила в общей сложности 50 тысяч рублей (по 15 тысяч рублей каждому истцу и по 10 тысяч рублей госпошлины с каждого иска) плюс почтовые расходы (760 рублей) и стоимость самой брошки.

- Для нашего небольшого бизнеса это все равно серьезная сумма. Представьте, мы продавали эти брошки по 350 рублей, из которых 250 рублей отдавали мастерицам и только 100 рублей оставляли себе. Мы столько и брошек не продали, сколько мы были вынуждены заплатить по этому иску, - сокрушается предпринимательница.

Впрочем, по ее словам, это разбирательство еще не закончилось. Ведь за первым иском может, вероятнее всего, последовать требование от двух «Союзмультфильмов» на компенсацию юридических услуг, что также может вылиться в кругленькую сумму.

Похожая история у этой же предпринимательницы уже была с павлопосадскими платками.

- Мы продавали турецкие жилетки с узором, похожим на павлопосадский платок. Один из покупателей, который приобретал у нас такой жилет, вел фотовидеосъемку. Он поинтересовался: «Это Павловский Посад?» Мы говорим: «Нет, это просто цветочный рисунок». Спустя какое-то время мы получили иск от одной из фирм с почтовым адресом в Нижнем Новгороде о нарушении авторских прав на рисунок на 100 тысяч рублей. Нам удалось снизить исковую сумму до 25 тысяч рублей, а компенсацию юридических услуг с 49 тысяч руб­лей до восьми тысяч, - рассказала хозяйка сувенирного магазина.

При этом, по ее словам, поставщики, у которых она покупала жилетки, пропали и не выходят на связь. В итоге партия товара на сумму около 400 тысяч рублей лежит мертвым грузом, и что делать с ней дальше - непонятно.

По 20 тысяч за песню

Именно продажа контрафактных изделий с изображениями популярных персонажей отечественных мультфильмов - один из самых распространенных поводов подачи исковых заявлений в Арбитражный суд Вологодской области. Только в прошлом году было рассмотрено более двух десятков дел с участием АО «Киностудия «Союзмультфильм» и ООО «Союзмультфильм», которые отстаивали исключительные права на Чебурашку, Волка и Зайца, Винни-Пуха и его друзей.

Также, по информации Арбитражного суда Вологодской области, в числе самых активных защитников своих прав оказалось и ОАО «Павловопосадская платочная мануфактура» (более 15 дел, связанных с авторскими правами на рисунки для платков «Тайна сердца», «Незнакомка», «Изысканный»).

Не остались в стороне и Смешарики. Точнее, мягкая игрушка Бараша - героя популярного мульт­сериала. Иск на предпринимателя, который ее продавал, в Арбитражный суд Вологодской области подали ООО «Смешарики» и ООО «Мармелад Медиа». В общей сложности они требовали с нарушителя 50 тысяч рублей. В ходе рассмотрения дела суд установил, что товар является контрафактным: его продажа нарушала одновременно исключительные авторские права на рисунок персонажа и права на товарный знак. В результате только с одного факта незаконной продажи предприниматель выплатил более 20 тысяч рублей компенсации плюс порядка пяти тысяч рублей различных издержек.

- Суд обращает внимание: компенсация взыскивается за каждый факт нарушения независимо от цены самого товара. Даже одна проданная контрафактная игрушка может обернуться для бизнеса существенными финансовыми потерями, - пояснили «Красному Северу» в областном арбитражном суде.

При этом одними из лидеров по количеству обращений стали индивидуальные предприниматели, выступающие доверительными управляющими и защищающими права авторов фотографий. Но и исковые суммы здесь могут быть гораздо серьезнее, чем с мягкими игрушками.

Вот один из примеров. Администратор группы разместил на своей странице «ВКонтакте» изображение зубного импланта.

- Проблема была не только в том, что фотография использовалась без разрешения. Главное - с изображения была удалена информация об авторском праве (водяной знак с фамилией автора). Истец заявил требование на 166 тысяч рублей, посчитав, что удаление информации об авторе - это самостоятельное нарушение, которое должно оплачиваться отдельно, - рассказали в Арбитражном суде Вологодской области.

В результате с предпринимателя, незаконно использовавшего снимок, было взыскано 83 тысячи рублей компенсации, плюс почти три тысячи рублей госпошлины и 6 500 рублей расходов на юриста.

Спектр контрафактных товаров, попадающих в поле зрения суда, чрезвычайно широк. В их числе не только игрушки, одежда и аксессуары с изображениями мультперсонажей, но и обложки для документов с Винни-Пухом и Пятачком, кружки с персонажем Федей из фильма «Операция «Ы» и цитатой «Кто не работает - тот ест», настольные игры, маникюрные принадлежности, парфюмерия, бытовая химия, системы отопления с признаками контрафакта и так далее.

А с предпринимателя из Вологодского округа суд взыскал компенсацию за то, что он включал в своей торговой точке музыкальные композиции без договора с правообладателем. Общая сумма компенсации составила 60 тысяч руб­лей - по 20 тысяч рублей за одну песню.

Среди произведений, за незаконное использование которых суд в минувшем году взыскивал компенсацию, числятся как хорошо известные отечественные хиты из репертуара Виктора Цоя, Полины Гагариной, Елены Ваенги, Кати Лель, Игоря Корнелюка, Гарика Сукачева, групп «Звери», «Дискотека Авария», «Uma2rman», так и популярная зарубежная музыка (Rihanna, David Guetta, Calvin Harris, Kygo, Robin Schulz и многие другие).

Как себя обезопасить?

За первый квартал нынешнего года в Арбитражный суд Вологодской области было подано 43 исковых заявления, связанных с защитой авторских и смежных прав. Это, как отметили в судебной инстанции, свидетельствует о «сохранении активности правообладателей на уровне, сопоставимом с аналогичными периодами преды­дущих лет».

Как пояснил юрист Дмитрий Жабыко, правообладатели и их представители используют комплексный подход для поиска тех, кто может продавать контрафактный товар.

- Это и мониторинг интернет-ресурсов: поиск объявлений, сайтов, социальных сетей, маркетплейсов, где могут быть размещены контрафактные товары или незаконно используемые объекты авторского права. Это и привлечение так называемых тайных покупателей, которые ездят по городам, ищут и покупают товар, продажа которого нарушает авторские права. А также использование специализированного софта и автоматизированных сервисов для поиска совпадений изображений, текстов, аудио- и видеоматериалов, - отмечает Дмитрий Жабыко.

Складывается впечатление, что на защите прав правообладателей действует хорошо отлаженный бизнес. Ведь только в 2025 году общая сумма компенсаций, взысканных с нарушителей в Вологодской области, составила порядка 30 миллионов рублей.

- В настоящее время существует ряд организаций, которые специально выискивают авторов, предлагая заработать. Заключается договор, по которому права требования о нарушенных авторских правах переходят организации, которая на профессиональном уровне выискивает «нарушителей», массово рассылает претензии и организует судебные процессы. 

В реальности, например, фотограф, опубликовавший примеры своих работ у себя на странице в социальной сети в далеком прошлом, получает в совокупности миллионные «гонорары» с владельцев сайтов и СМИ. Ловушка для них кроется в том, что ранее авторское право слабо защищалось, и все копировали у всех, и ничего им за это не было, - поясняет Дмитрий Жабыко.

Другой вопрос, как предприниматели могут этого избежать? Ведь пока в нашей стране нет единого публичного реестра контрафактной продукции.

- Для минимизации вероятности попадания в подобные ситуации предпринимателям следует заключать письменные договоры с авторами, работниками и подрядчиками, где четко прописаны права на созданные объекты. Кроме того, проверять происхождение используемых изображений, текстов, музыки и других объектов, а также использовать только лицензионное программное обеспечение и контент, - рекомендует Дмитрий Жабыко.

Комментарий

Дмитрий Жабыко, юрист: 

- Еще одна проблема, по моему мнению, - это отсутствие градации в использовании - добросовестного или недобросовестного - результатов интеллектуальной деятельности. Например, изображений мультперсонажей, которые хорошо известны каждому ребенку и родителю.

В настоящее время испечь торт с изображением героя или, еще хуже, организовать праздник с использованием его костюма без согласия правообладателя приведет к претензии или суду. Авторы не гнушаются предъявлять огромные суммы к тем, кто рискнул порадовать ребенка на день рождения тортом с изображением героя из советского или российского мультика.

Стоит обратить внимание, что использование зарубежных героев и фактическая их популяризация не влечет наказания.

Именно по этой причине на день рождения к ребенку сейчас приходят Черепашки-ниндзя и Человек-паук, а не российские или советские герои. Это же касается и изображений, используемых организациями для привлечения внимания маленьких покупателей. 

На маркетплейсах купить мягкую игрушку «Чебурашка», максимально приближенную к оригиналу, можно только из-за рубежа.

Считаю, что любое не порочащее использование национальных героев должно проходить в рамках популяризации и не преследоваться в судебном порядке.