Охотник ответил за заказное убийство собаки

Вологодский областной суд поставил точку в истории с убийством собаки в деревне Кубенского сельского поселения. Жертвой заказа стал молодой лабрадор-ретривер по кличке Сара. 

Жительница Вологды приобрела щенка лабрадора в 2019 году в качестве подарка младшей дочке. Однако каждый год на все лето она отвозила питомца в деревню к своим пожилым родителям. Им пес был лишней обузой, на это пенсионер нередко жаловался соседям. Однажды он даже попросил знакомого охотника пристрелить надоевшую собаку: якобы та укусила односельчанку. Мужчина от расправы отказался - не хотел брать грех на душу. Он посоветовал отвезти ненужного пса в ветклинику и усыпить, но этот вариант дед категорически забраковал: не хотел тратить время и деньги.

В сентябре 2023 года он обратился к другому охотнику - из соседней деревни. Пенсионер вновь посетовал, что дочь скинула на них пса, который требует заботы и внимания. На дедову просьбу 60-летний мужчина откликнулся - стороны обговорили схему убийства. В итоге дедушка вывел Сару со своего участка за дорогу и привязал к дереву. Тем временем  охотник съездил на велосипеде за ружьем, зарядил его картечью и выстрелил собаке в бок. Увидев, что животное упало, он вернулся домой с сознанием выполненного долга. 

Позднее на суде мужчина уверял: он не знал, что собака чужая. Ну а сам пенсионер постоянно путался в показаниях: сначала говорил, что якобы повез раненого пса к ветеринару, потом признался, что подождал после убийства час, а затем вывез тело на тракторе и закопал в поле. В итоге 45-летняя хозяйка Сары подала иск к охотнику, требуя компенсировать моральный вред в размере 200 тысяч рублей: 50 тысяч для себя и 150 тысяч для младшей дочери, которая от потери питомца получила серьезную психологическую травму.

Первоначально Вологодский городской суд взыскал с ответчика 55 тысяч рублей. Однако апелляционная инстанция это решение пересмотрела, учтя вину всех участников истории. Суд указал на грубую неосторожность самой истицы, которая годами оставляла собаку у пожилых родителей без должного ухода. Также суд счел, что в равной степени ответственность за гибель животного несут как стрелок, так и отец женщины - заказчик убийства. Впрочем, к нему вологжанка претензий не предъявила. В результате наказание получил только охотник - с него взыскано 15 тысяч рублей, сообщает пресс-служба судов региона.