Ловкий бизнесмен пытался «развести» город на миллионы

statics/images/arcticles/112023/15112023x12f32b1d.jpg
После того как бассейн был отремонтирован, между подрядчиком и городскими властями возник конфликт из-за оплаты.
Фото из архива газеты

В Вологде вынесли приговор 46-летнему бизнесмену из Подмосковья, чья фирма 10 лет назад ремонтировала бассейн «Динамо». Подсудимый признан виновным в попытке мошенничества и фальсификации документов с целью получить несколько миллионов рублей от МАУ «Стадион «Динамо».

 

В ходе разбирательств выяснилось: документы были поддельные. Москвич их изготовил умышленно, из корыстных побуждений, заменив в договорах последнюю страницу, где были только реквизиты, подписи и печати сторон. 
Это подтвердили и эксперты (по их мнению, текст бы напечатан на разных принтерах), и свидетели в зале суда. 

Эта громкая история началась в 2013 году. Тогда в Вологде требовалось капитально отремонтировать плавательный бассейн, находившийся в плачевном состоянии. Привести объект в порядок взялось некое ООО. Оно же подрядилось построить рядом теннисный корт, благоустроить и озеленить окрестную территорию. В январе заказчик и подрядчик подписали несколько договоров, согласно которым строители обязались провести все работы своими силами и с привлечением собственных и (или) заемных средств.

Летом обновленный бассейн был сдан и стал подарком вологжанам ко Дню города, доложили чиновники. А вот с оплатой возникли проблемы. Дело в том, что в ходе работ и процессе приемки условия договоров неоднократно менялись, документы переподписывались, соответственно, разнились и цифры. В частности, вместо предполагаемых изначально 112 миллионов рублей на капремонт бассейна строители выставили счет на 130 миллионов. Городские власти сочли эту сумму завышенной и направили смету на экспертизу (после корректировки она снизилась на 35,5 миллиона рублей). Такой же процедуре подвергся и другой договор - на благоустройство территории.

Заказчик расплачивался частями, и, по всей видимости, подрядчика это не устроило. В 2014 году он обратился в арбитражный суд. Вот тогда-то и всплыл представитель строительной фирмы Иван Шорохов (имя и фамилия изменены в соответствии с ФЗ «О СМИ»). В то время в компании он занимался юридическими вопросами, составлял проекты и договоры, а на процессе предъявил документ, согласно которому предприятие уступило ему, Шорохову, основной долг - 69 миллионов рублей. Основания для этого якобы были: по словам юриста, в реконструкцию бассейна он вложил личные средства - и немалые.

Кроме того, москвич представил суду еще ряд любопытных документов. Это соглашение о порядке исчисления финансовых потерь, а также допсоглашения к договорам уступки. Из них следовало, что убытки, которые подрядчик понес из-за несвоевременных платежей заказчика, надо считать исходя из курса доллара на момент окончательного расчета. Таким образом, в 2018 году, по подсчетам Шорохова, неустойка составила 14 миллионов рублей, упущенная выгода - еще четыре миллиона. Эти средства юрист-бизнесмен хотел взыскать с заказчика, но вместо этого сам попал под следствие. Было возбуждено уголовное дело, а на авто бизнес-класса и банковский счет фигуранта наложен арест.

В ходе разбирательств выяснилось: документы были поддельные. Москвич их изготовил умышленно, из корыстных побуждений, заменив в договорах последнюю страницу, где были только реквизиты, подписи и печати сторон. Это подтвердили и эксперты (по их мнению, текст бы напечатан на разных принтерах), и свидетели в зале суда. Так, директор фирмы-подрядчика и заказчики в один голос уверяли: о валютных оговорках они даже не слышали, к курсу доллара оплату не привязывали, соглашения о финансовых потерях не подписывали. Им вторили кураторы проекта из городской администрации, а также члены наблюдательного совета «Динамо», с участием которого в то время рассматривались все важные проекты и сделки.

Суд учел все обстоятельства. В зачет Шорохову пошло наличие малолетнего ребенка, хорошие характеристики с места жительства, отсутствие криминала в прошлом. 

В итоге за подделку документов суд назначил ему 400 часов обязательных работ, однако от наказания тут же освободил в связи с истечением срока давности. А вот за покушение на мошенничество путем обмана в особо крупном размере москвичу придется ответить - провести три года в колонии общего режима и заплатить в доход государства штраф в размере 500 тысяч руб­лей. Впрочем, с этим приговором осужденный не согласен и намерен его обжаловать, рассказали «КС» в областной прокуратуре.

Комментарии (0)

Войти через социальные сети: